案件受理后，A签收法院邮寄送达的材料，以迟延和术延缓还款时间。面临此景象，文昌法院办案团队根据法令，依法对A进行留置送达，无效其迟延之举，确保案件打点流程得以成功推进。

　　本案虽只是纷繁平易近事胶葛中的通俗一例，却如统一面，清晰映照出“诚信”正在当今社会的主要性。法院以司法为笔，妥帖审结此案，这不只是对权益的捍卫，更是向全社会传送出守护公允的强烈信号，让对力量充满决心。

　　南海网3月3日动静（记者 林文泉）日常运营勾当中，一些商铺为了本人的商品能更容易售出，往往会取一些“两头商”进行合做，拓展本人的发卖渠道，近日，文昌法院审结了一路买卖合同胶葛案件，“两头商”赖账后以各类来由进行迟延，法院依法快速判决获点赞。

　　甲系文昌市某手机大卖场运营者，为个别工商户，日常从营手机发卖取维修营业。甲取A告竣合做，A从甲处批发手机转手零售，以此赔取差价。两边合做持续至2021年4月，经两边对账确认，A累计赊欠甲运营的手机大卖场货款共计7万余元。两边商定，A应于2021年8月底前还清全数赊账。然而，A仅正在2021年9月5000元，残剩６万余元货款，其却以各种来由迟延，至今未还。无法之下，甲只能诉诸法令，向文昌法院提告状讼，期望借帮司法路子讨回这笔货款。